¿Cómo debería alinearse Inglaterra contra Noruega? Las elecciones de nuestros expertos para el cuarto de final del Mundial
Los Tres Leones se medirán con la amenaza de Erling Haaland y su equipo en Miami este sábado. La pregunta es cómo debería plantear su alineación Thomas Tuchel para este crucial partido de cuartos de final.
Después de superar una dura noche en Ciudad de México, el conjunto inglés llega fortalecido y con esperanzas renovadas para avanzar hacia la semifinal. Ahora se enfrentan a un rival complicado que cuenta con uno de los delanteros más temidos.
Decisiones clave para Tuchel
El entrenador tiene varios dilemas sobre quién debe ser titular. Por ejemplo, el regreso de Reece James podría aportar soluciones en el puesto de lateral derecho, pero tras una lesión y dos semanas sin jugar, quizá no esté listo para volver de inmediato. Además, la expulsión de Jarrel Quansah obliga a un cambio obligado.
¿Será Dan Burn quien reciba la oportunidad después de brillar como suplente? ¿Se mantendrá Anthony Gordon en la banda izquierda? Nuestro equipo de redactores comparte sus apuestas para la formación inglesa:
Kieran Jackson apuesta por mantener la base tras la victoria contra México
Según Kieran, cambiar demasiado sería un error. Su alineación propuesta es:
- Pickford; Konsa, Stones, Guehi, O’Reilly;
- Anderson, Rice;
- Saka, Bellingham, Gordon;
- Kane.
El cambio obligado por la tarjeta roja de Quansah abre el debate entre Djed Spence y Ezri Konsa para cubrir el lateral derecho. Spence tuvo problemas cuando arrancó contra Congo, pero fue más efectivo desde el banquillo. Finalmente, Jackson prefiere a Konsa, el defensor de Aston Villa, para el puesto.
Por lo demás, confía en mantener al resto del equipo intacto. Si bien Marcus Rashford podría ser un recurso importante para la segunda mitad, cree que Gordon merece conservar su lugar.
Michael Jones opta por reforzar la defensa ante Haaland
Jones considera que el desgaste defensivo frente a México justifican algunos ajustes. Su once inicial sería:
- Pickford; Konsa, Stones, Burn, O’Reilly;
- Anderson, Rice;
- Saka, Bellingham, Rashford;
- Kane.
Para frenar a Haaland, Jones apuesta por juntar a John Stones y Dan Burn en el centro de la defensa. Stones conoce bien al delantero noruego, y Burn, con su altura imponente, puede igualar su físico. Esto implica menos velocidad atrás, por lo que Ezri Konsa se ubicaría en el lateral derecho.
El cambio ofensivo se da con Rashford entrando en lugar de Gordon, buscando que su habilidad para cortar hacia adentro y disparar obligue a Noruega a replegarse. Jones ve a Gordon más útil como revulsivo en el banco.
Alan Smith defiende la vuelta de Reece James y la estabilidad
Smith enfatiza que si James está en condiciones, debe jugar. Cree que Spence rindió mejor como suplente, especialmente porque jugar por la derecha le genera problemas. Según él, Stones podría reemplazar a Konsa si este sigue sin estar a punto, formando pareja con Marc Guehi, cuya experiencia con Haaland es valiosa.
Para Smith, el resto del equipo es evidente: Bukayo Saka debe seguir pese a no estar al 100% y Gordon mantiene su sitio en el lado opuesto.
Will Castle destaca la importancia de la defensa física y continuidad en ataque
Castle señala que aunque el regreso de James es inminente, Tuchel probablemente prefiera no arriesgarlo justo ahora. Por eso optaría por Ezri Konsa en el lateral derecho, descartando a Spence por sus dificultades previas en ese costado.
En el centro de la zaga, resalta la entrada de Dan Burn, cuya presencia física puede ser clave para contener a Haaland. Para aprovechar la química del City, emparejaría a Burn con Marc Guehi, dejando fuera a John Stones.
En ataque, el once no se movería mucho tras el triunfo histórico contra México. Castle cree que Gordon debe mantenerse en el equipo titular gracias a su buen rendimiento en esta fase, mientras que Saka seguirá a pesar de molestias. Como alternativa ofensiva menciona a Noni Madueke para el banco.
