Análisis de VAR en el Mundial: ¿Por qué se anuló el gol de Irán? ¿Fue justa la expulsión de Ngoy?

El árbitro asistente de video (VAR) genera polémicas semana tras semana, ya sea en la Premier League, la Champions o la FA Cup. En este Mundial con 104 partidos, analizamos cómo se toman las decisiones y si son acertadas.

Andy Davies, ex árbitro de élite con más de 12 temporadas en la Premier League y experiencia en VAR, explica las situaciones más relevantes desde la perspectiva del protocolo VAR y las reglas del fútbol.

Irán vs. Bélgica (21 de junio)

La anulación del gol fue correcta, aunque la duración de la revisión generó debates. La expulsión de Ngoy fue clara pues bloqueó una ocasión manifiesta de gol sin defensas cubriendo.

Paraguay vs. Turquía (19 de junio)

Una nueva regla indica que cubrirse la boca en confrontaciones puede ser sancionado con tarjeta roja para evitar ocultar comentarios racistas. Miguel Almirón fue expulsado por esta infracción tras discutir con Mert Muldur.

Estados Unidos vs. Australia

Alex Freeman anotó un gol validado por VAR tras una señal inicial de fuera de juego que resultó errónea. La revisión mostró que estaba en posición correcta y que el delantero australiano no interfería con el portero.

Canadá vs. Qatar (18 de junio)

• Se cambió un penalti por tiro libre tras confirmar que la falta ocurrió fuera del área. El defensa qatarí Homam El Amin recibió tarjeta roja por DOGSO.
• Assim Omer Madibo fue expulsado luego de que el VAR revisara una jugada aparentemente inocua pero que causó una lesión grave a Ismaël Koné.

Ambas decisiones reflejan cómo el VAR utiliza repeticiones para corregir errores difíciles de captar en tiempo real.

Inglaterra vs. Croacia (17 de junio)

Se otorgó penalti a Inglaterra tras falta clara de Modric sobre Madueke. Harry Kane falló el primero, pero VAR ordenó repetirlo por invasión de portero y defensor. La intervención fue correcta y el árbitro no necesitó ver el monitor.

Argentina vs. Argelia (16 de junio)

Messi realizó una entrada peligrosa con tacos sobre Mandi, que mereció tarjeta roja según opinión experta. El VAR no intervino porque consideró que el árbitro no cometió error claro.

Francia vs. Senegal (16 de junio)

Mbappé sufrió una entrada tardía de Mané dentro del área. Aunque el VAR sugirió revisión en campo, el árbitro decidió no pitar penalti alegando que Mbappé inició el contacto. Esta explicación fue criticada por ser débil.

Suecia vs. Túnez (15 de junio)

Mattias Svanberg marcó tras salir del banco, pero inicialmente fue anulado por fuera de juego. VAR usó la tecnología "Connected Ball Tracking" para detectar un toque previo que dejó la jugada válida.

Suiza vs. Qatar (13 de junio)

El sistema semi-automatizado de fuera de juego falló en un momento clave. El VAR tuvo que trazar manualmente las líneas, confirmando que el jugador suizo estaba en posición válida. FIFA admitió el error técnico.

Estados Unidos vs. Paraguay (12 de junio)

Tras una amarilla errónea a Tim Ream, el VAR corrigió la identidad y la tarjeta fue para Miguel Almirón por simulación. Esto ejemplifica una nueva regla que ayuda a evitar sanciones injustas.

México vs. Sudáfrica (11 de junio)

• Sphephelo Sithole fue el primer expulsado del Mundial por falta que negó gol claro.
• Themba Zwane recibió roja tras golpear a un rival en la cara, decisión cuestionable pero respaldada tras revisión VAR.
• César Montes fue expulsado por una falta que impidió una posible ocasión clara; aunque la acción generó dudas sobre si era un disparo o pase, la tarjeta roja se mantuvo.

Los casos muestran que VAR y árbitros enfrentan decisiones subjetivas donde la tecnología apoya pero no elimina controversias.