Cole Palmer y su compromiso con Inglaterra: debate tras su baja
La llamada de Cole Palmer de vuelta a la selección inglesa debía ser una buena noticia. Thomas Tuchel le había incluido en la lista para los próximos partidos de la UEFA Nations League ante España, Chequia y Croacia. Era su primer regreso al grupo tras quedarse fuera de la lista para el Mundial de 2026.
Pero la historia dio un giro brusco.
El atacante de Chelsea se retiró de la concentración alegando problemas físicos. Lo hizo apenas horas después de haber completado los 90 minutos en la derrota por 3-0 ante Brentford el viernes. La secuencia encendió las alarmas y, sobre todo, encendió las críticas.
Palmer es uno de los cinco futbolistas que han abandonado el campamento, junto a nombres como Declan Rice y Kobbie Mainoo. En su lugar, la federación ha llamado a Morgan Gibbs-White y James Garner para cubrir las bajas. El contexto, la cercanía del partido de liga y el momento de su renuncia han generado un notable malestar entre aficionados y medios.
Durham apunta directamente a Palmer
En talkSPORT, Adrian Durham no suavizó ni una palabra. Fue al grano.
«Estoy empezando a cuestionar el compromiso de Cole Palmer con Inglaterra», lanzó el locutor. Recordó los números: 14 internacionalidades, dos goles. Un solo partido de clasificación para un Mundial, aquel duelo fuera de casa ante Andorra en junio de 2025, donde, según su visión, el rendimiento fue muy pobre.
Desde la final de la Eurocopa de 2024 ante España, en la que Palmer marcó, Inglaterra ha disputado 28 encuentros. El atacante solo ha participado en cinco. Para Durham, esa cifra habla por sí sola.
El comunicador admitió que las lesiones forman parte del juego, pero subrayó que estar disponible en solo cinco de 28 partidos abre una duda seria sobre su voluntad real de seguir defendiendo a la selección a largo plazo.
“Que lo diga claro”
Durham fue un paso más allá y exigió una posición nítida por parte del jugador.
«Estoy cuestionando su compromiso con Inglaterra. ¿De verdad quiere jugar para Inglaterra? Si no quiere, que le diga al mundo que no quiere jugar para Inglaterra», insistió.
Su argumento se apoyó también en el efecto dominó que, a su juicio, provocan estas ausencias. «Elegir cuándo quieres jugar para Inglaterra está perjudicando a otros ‘número 10’ como Morgan Gibbs-White, como Josh King, que sí pueden querer jugar para Inglaterra. Así que que hable Cole Palmer: ¿quieres jugar para Inglaterra o no quieres jugar para Inglaterra?».
Jamie O’Hara, compañero de tertulia, respaldó la crítica y fue incluso más duro con la decisión del futbolista, sugiriendo que debería haber desoído al cuerpo médico y haberse presentado igualmente en la concentración.
Inglaterra sigue sin él… y la lupa sigue sobre Palmer
Mientras la selección se prepara para afrontar unos duelos clave de Nations League sin Palmer, el foco se desplaza a Cobham. El jugador permanecerá en la ciudad deportiva de Chelsea durante el parón para recuperarse y tratar de llegar en las mejores condiciones posibles al próximo compromiso de Premier League.
El club necesita a su generador de juego. La selección, también. Pero, tras esta nueva renuncia, la pregunta ya no es solo cuándo volverá a vestir la camiseta de Inglaterra, sino cuánto tardará en limpiar la sospecha que ahora rodea a su nombre en el escenario internacional.
