Decisión del Panel de Incidentes Clave sobre el Liverpool-Ipswich

El Panel de Incidentes Clave de la Premier League ha respaldado la controvertida decisión de no señalar penalti a favor del Liverpool en su visita al Ipswich Town a principios de mes.

El episodio llegó al final de la primera parte. Liverpool mandaba 2-0 cuando Abdul Fatawu se lanzó al suelo para bloquear y terminó derribando a Cody Gakpo en el borde del área. El contacto encendió las protestas visitantes. No así al colegiado.

Darren England dejó seguir la jugada. Desde la sala del VAR, Nick Hopton tampoco consideró necesario intervenir ni recomendar una revisión en el monitor a pie de campo. La acción quedó en nada, pero el debate siguió vivo varios días.

Ahora, el KMI Panel ha cerrado filas con el equipo arbitral. Por 4 votos a 1, el grupo de expertos determinó que la jugada no debía castigarse con pena máxima. Y fue aún más tajante con el videoarbitraje: decisión unánime, 5-0, para concluir que no tenía que haber revisión de VAR.

El propio Panel calificó la acción como “una situación inusual”, al producirse un contacto de Fatawu sobre Gakpo justo después de que el atacante ya hubiera soltado el balón. Para la mayoría, ese impacto no alcanzó el “alto umbral” exigido para señalar falta dentro del área.

Y ahí estuvo la clave. Los miembros coincidieron de forma unánime en que, aunque hubiera contacto, no se trataba de un “error claro y obvio” que justificara la intervención del VAR. Una resolución que refuerza al colectivo arbitral… y que no apagará las discusiones sobre dónde empieza, y dónde acaba, ese famoso umbral.