Genoa protesta por el arbitraje tras la derrota ante Napoli
Genoa estalla contra el arbitraje tras el 0-2 ante Napoli: “Toda Italia vio lo que pasó”
El arranque de la Serie A apenas ha necesitado un partido para encender la polémica. En Marassi, el 2-0 de Napoli sobre Genoa quedó en segundo plano. El foco se clavó en una decisión arbitral y en un nombre propio: Marco Di Bello.
La jugada que lo cambió todo
El marcador seguía 0-0 cuando el estadio se congeló. Balón suelto en el área de Genoa, Johan Vásquez se coloca delante de Kevin De Bruyne para proteger la pelota, cuerpo entre el rival y el balón, esperando el contacto. Llega el toque por detrás, el defensor se desploma… y el belga, solo, fusila desde siete metros.
Marco Di Bello está a pocos metros. Lleva el silbato a la boca. Lo baja. Deja seguir. Gol de Napoli.
La acción pasa por la sala VAR. Silencio. Desde la cabina deciden no recomendar On-Field Review: para ellos, no hay “error claro y manifiesto”. El tanto sube al marcador. El enfado en la grada se dispara.
Poco después, la herida se hace más profunda. De Bruyne vuelve a aparecer, esta vez como asistente, y sirve el balón del 0-2 para Antonio Vergara. Partido sentenciado. Y Marassi hirviendo.
Diego López: “Cuando supimos quién era el árbitro, nos preocupamos”
El director deportivo de Genoa, Diego López, no escondió nada ante las cámaras de Sky Sport Italia y DAZN Italia.
“Hoy toda Italia vio lo que pasó”, lanzó, sin rodeos.
Y fue más allá, tirando de memoria y nombres propios.
“Este árbitro también estaba en la cabina VAR la temporada pasada en el partido contra Napoli, así que, naturalmente, cuando supimos que le habían designado para este encuentro, nos preocupamos”.
López recordó dos episodios concretos:
- “La temporada pasada íbamos 2-2 hasta el último minuto y le dieron un penalti a Napoli.”
- “También estuvo en el Roma-Genoa, donde a nuestro portero le golpean en la cara en una acción de gol.”
En ambos casos, los árbitros reconocieron después que se habían equivocado en Open VAR.
Open VAR es el programa de DAZN en el que representantes del colectivo arbitral revisan y explican las decisiones más discutidas de la jornada de Serie A, y admiten cuando se han cometido errores. Un escaparate público… que Genoa conoce demasiado bien.
“Hay cámaras, y toda Italia vio el empujón”
La escena con Vásquez y De Bruyne es, para Genoa, la tercera herida con el mismo colegiado.
“Afortunadamente hay cámaras, así que toda Italia vio que hubo un empujón claro sobre Vásquez para generar la ocasión del gol de Napoli”, insistió López. “El árbitro lo vio y decidió no pitar. Luego decidió no volver a verlo”.
Desde el banquillo, la tensión se disparó. En el césped, los jugadores rodeaban al árbitro con la sensación de déjà vu.
“Intentamos calmar a los jugadores, porque sabían que Genoa ya había sufrido dos errores reconocidos con este mismo árbitro”, explicó el dirigente. “Sabemos que los árbitros son humanos y pueden equivocarse, pero toda Italia vio lo que pasó hoy”.
VAR bajo la lupa… desde la primera jornada
La controversia llega justo cuando el estamento arbitral había prometido un listón alto para la intervención del VAR: solo en casos de “error claro y manifiesto”. La acción de Vásquez y De Bruyne se convirtió, de inmediato, en banco de pruebas.
En los estudios de televisión, el debate se encendió. Unos analistas vieron falta de De Bruyne, un empujón que desequilibra al defensor. Otros interpretaron que Vásquez busca el contacto, que no intenta jugar realmente el balón y se limita a bloquear la trayectoria del rival.
Al final, la decisión quedó en manos de Di Bello sobre el césped. Para el equipo arbitral, la jugada no alcanzó el umbral de “error claro y manifiesto”. Para Genoa, en cambio, fue el punto de ruptura.
Primera jornada, primera tormenta. Y una pregunta que ya sobrevuela la Serie A: ¿hasta dónde llegará la paciencia de los clubes con este nuevo listón del VAR?
