Henry Winter critica la FIFA: sanciones desiguales a Paredes y AFA
La resaca de la final del Mundial sigue pasando factura. Más de un mes después del 1-0 de España sobre Argentina en la prórroga, las sanciones de la FIFA han encendido un debate incómodo: ¿pagaron demasiado los jugadores y demasiado poco la Asociación del Fútbol Argentino?
El periodista Henry Winter lo resumió con un dardo directo en X. Para él, lo que se ha visto es “relativa indulgencia” con la AFA y sanciones “contundentes” para dos futbolistas de carácter caliente.
Bans largos, multas pesadas
Leandro Paredes se llevó el golpe más duro: 10 partidos de suspensión con la selección y una multa de 90.000 dólares. Nahuel Molina tampoco salió bien parado: siete encuentros de sanción y la misma cantidad económica.
Al lado de esas cifras, el castigo al organismo parece, como mínimo, discutible. La AFA deberá pagar 321.000 dólares por varias infracciones disciplinarias: desde la exhibición de una pancarta sobre las Islas Malvinas tras la semifinal ante Inglaterra, hasta conducta impropia del equipo y cánticos y gestos discriminatorios de parte de la afición.
Además, Argentina tendrá que disputar sus dos próximos partidos oficiales como local con el estadio al 50% de su capacidad. Uno de esos encuentros queda con la restricción en suspenso, igual que 100.000 dólares de la multa, condicionados a un periodo de prueba.
Ahí es donde Winter ve el desequilibrio. Argentina habría ingresado alrededor de 33 millones de dólares por su campaña en el Mundial. Frente a esa cifra, los 321.000 dólares parecen más un recordatorio administrativo que un verdadero castigo.
Paredes estalla: acusa favoritismo hacia España
Paredes no se ha resignado a su sanción. La considera desproporcionada y, sobre todo, parcial. El centrocampista sostiene que la FIFA ha mirado solo su reacción y no el detonante del incidente.
“Me dan 10 partidos y 90.000 dólares después de que me defendí”, protestó. “Es obvio que no les importó saber qué me dijo el tipo, pero sí cómo reaccioné”.
Su queja fue más allá. “Si fuera al revés, todos dirían que la FIFA está ayudando a Argentina, pero ahora están todos mudos”, lanzó, apuntando directamente a un supuesto trato de favor hacia España en el proceso disciplinario.
No fue el único sancionado, aunque sí el más castigado. Thiago Almada recibió un partido de suspensión, mientras que Roberto Ayala fue sancionado con tres encuentros. Del lado español, Gavi también tendrá que cumplir un partido de sanción.
Una AFA en pie de guerra
La AFA tampoco piensa dejar el caso en un simple comunicado. El plan es claro: pedir los fundamentos escritos de las decisiones, recurrir ante la Comisión de Apelación de la FIFA y, si el escenario no cambia, acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Por ahora, el veredicto de la FIFA sigue en pie. Pero el debate ya no gira solo en torno a la conducta de Argentina en el Mundial, sino a la proporcionalidad del castigo.
¿Es realmente una sanción que duela para una federación que salió de la Copa del Mundo con unos 33 millones de dólares en el bolsillo? Henry Winter ha puesto la pregunta en el centro de la mesa. La respuesta, por ahora, sigue en silencio.
