Maxence Lacroix: el nuevo pilar del Chelsea en Fantasy
Maxence Lacroix, el nuevo pilar del Chelsea que puede romper el Fantasy
El mercado de verano ha llevado a Maxence Lacroix al Chelsea y, con él, una pregunta que ya recorre todas las mini-ligas de Fantasy Premier League de cara a 2026/27: ¿vale realmente los 6.0 millones que cuesta?
La respuesta pasa por un hombre: Xabi Alonso. Y por un dato clave: el francés es uno de los defensas más dominantes de la liga en contribuciones defensivas y en juego aéreo a balón parado.
De Selhurst Park a Stamford Bridge: llega un especialista
Lacroix aterriza en Londres tras dos temporadas sobresalientes en Crystal Palace, donde fue el eje central de una zaga de tres centrales en un 3-4-2-1 muy definido. En la última campaña firmó 154 puntos en Fantasy, séptimo mejor defensa del juego: un gol, dos asistencias, 11 porterías a cero y 40 puntos de Defensive Contribution (DC).
No es una racha aislada. Si la métrica DC hubiera existido ya en 2024/25, Lacroix habría sumado 34 puntos, una cifra que solo superaron cuatro defensas en toda la liga. En 2025/26, con el sistema ya implantado, se fue a 40, solo por detrás de Marcos Senesi (50) y James Tarkowski (44), ambos también valorados en 6.0 millones.
Las tablas lo dejan claro: Tarkowski y Lacroix son los únicos defensas que han estado entre los cinco mejores en DC en cada una de las dos últimas temporadas. Es consistencia de élite, no un pico puntual.
Un muro… que también remata
A simple vista, sus números ofensivos en Palace no impresionan: un gol y dos asistencias en cada una de sus dos campañas. Pero el Fantasy se gana leyendo lo que no se ve a primera vista.
En 2025/26, Lacroix se situó entre los diez mejores defensas en dos apartados muy concretos: 15 remates de cabeza a balón parado y 23 tiros totales en jugadas de estrategia. Son exactamente las mismas cifras que Gabriel, el central del Arsenal que terminó con tres goles y cinco asistencias.
Un año antes, 2024/25, el francés fue directamente el número uno entre defensas en tiros a balón parado: 27 remates, 20 de ellos de cabeza, también líder en ese apartado. Esa cifra de 20 cabezazos solo la igualaron Nikola Milenkovic (5.5 millones) y Virgil van Dijk (6.5 millones), que convirtieron cinco y tres goles respectivamente.
Los datos dibujan un perfil muy claro: Lacroix ataca el área rival con una frecuencia de delantero en cada córner y falta lateral. Si el Chelsea mejora la calidad de los envíos, el techo de puntos está mucho más arriba de lo que indican sus tres goles en dos años.
El vacío del Chelsea a balón parado
El contraste con la temporada pasada del Chelsea es llamativo. Solo dos defensas del equipo superaron los tres remates de cabeza a balón parado en toda la liga: Trevoh Chalobah (9) y Wesley Fofana (6). Nadie más.
Chalobah, que acabó con 12 tiros a balón parado, fue el defensa blue más activo en esa faceta, pero se quedó muy lejos de los 23 remates de Lacroix en Palace. Y ahora mismo, ni siquiera está claro que vaya a seguir: está vinculado a una posible salida. Fofana, por su parte, no estará disponible hasta septiembre por lesión.
En ese contexto, la llegada del francés no es un lujo, es una necesidad. Aporta justo lo que el Chelsea no tenía: un central dominante en el área rival, capaz de convertir cada córner en una amenaza real.
El tablero táctico de Xabi Alonso
La gran incógnita es el sistema. Xabi Alonso ha utilizado con frecuencia un esquema con carrileros en Bayer Leverkusen, y el historial de Lacroix como central de un trío encaja como anillo al dedo en una defensa de tres, posiblemente junto a Reece James (5.5 millones) y Levi Colwill (5.0 millones).
Si el técnico apuesta por ese dibujo, Lacroix se perfila como el central premium “para poner y olvidar”: titular casi asegurado, volumen altísimo de DC y presencia constante en el área rival a balón parado.
Los amistosos de verano del Chelsea serán la pista definitiva. Pero los números de los últimos dos años invitan a pensar que, si Alonso monta un bloque de tres centrales, el francés será el eje y la referencia Fantasy de la zaga.
Colwill, la alternativa más barata
El caso de Levi Colwill merece un vistazo pausado. Sus dos últimas temporadas cuentan historias muy distintas.
En 2025/26 apenas tuvo protagonismo: solo dos titularidades y ningún tiro a balón parado. No es un marco justo para evaluarle. Hay que retroceder a su campaña de explosión, 2024/25: 35 partidos como titular, 14 tiros a balón parado y 9 de cabeza.
En ese mismo 2024/25, Lacroix también fue titular 35 veces y firmó 27 tiros a balón parado, 20 de ellos de cabeza. En 2025/26 repitió 35 titularidades y sumó 23 tiros a balón parado y 15 cabezazos. En promedio, 17,5 remates de cabeza a balón parado por temporada en ese tramo de dos años, casi el doble que los nueve de Colwill en su única campaña como titular fijo.
La conclusión es clara: Colwill tiene presencia en el área, pero Lacroix vive en ella. De cara al Fantasy, la diferencia en amenaza aérea es demasiado grande como para ignorarla.
Eso sí, los 5.0 millones de Colwill pueden resultar muy atractivos si Alonso opta por defensa de cuatro y el inglés se asienta como titular. A ese precio, puede convertirse en la puerta de entrada a la zaga del Chelsea para quienes no quieran invertir en el rango premium.
¿Cuánto quieres gastar atrás?
La decisión, al final, es de perfil de plantilla. Si el plan es cargar el presupuesto en ataque y buscar defensas de precio medio, Colwill ofrece una vía razonable, sobre todo si el técnico español se inclina por un 4-3-3 o un 4-2-3-1 y reparte responsabilidades defensivas.
Pero si la idea es apostar por un par de defensas de máxima fiabilidad, “set and forget”, Lacroix encaja en todos los requisitos siempre que el Chelsea se organice con tres centrales: volumen alto de DC, titularidad casi asegurada, y un potencial de puntos por balón parado que todavía no ha explotado del todo.
La ausencia de competiciones europeas reduce también el riesgo de rotaciones y, en teoría, la carga física para jugadores como James o el propio Colwill, que viene de un largo periodo de baja. Menos partidos, más minutos de liga para los titulares.
La cuestión, entonces, es sencilla y a la vez decisiva para el arranque de 2026/27: ¿te atreves a pagar el peaje de 6.0 millones por un central que puede convertirse en el nuevo rey silencioso del Fantasy, o prefieres mirar hacia otro lado y descubrir demasiado tarde que el valor estaba, una vez más, en el área pequeña?
