Mohamed Salah y su futuro en Arabia Saudí: tres condiciones innegociables
Mohamed Salah ya ha dado el “sí” a Arabia Saudí. El ídolo del Liverpool está dispuesto a cruzar al Golfo, pero no a cualquier precio: su futuro pasa por tres condiciones innegociables, mientras su amigo íntimo Dejan Lovren abre fuego contra Jamie Carragher por la forma en que se ha gestionado su adiós a Anfield.
Salah cierra el capítulo Liverpool… y mira a Arabia
Su marcha se conoció hace semanas. Salah dejará Anfield este verano, un año antes de que expirara su contrato de 400.000 libras semanales, tras una temporada dura dentro y fuera del campo.
El contexto ha sido devastador. El vestuario tuvo que asimilar la trágica muerte de Diogo Jota y el equipo se desplomó: una campaña “woeful”, con un Liverpool que apenas alcanzó el quinto puesto y que terminó por costarle el cargo a Arne Slot. En medio del caos, la relación entre el técnico neerlandés y el egipcio se deterioró hasta el punto de no retorno.
Lovren, uno de los grandes aliados de Salah en el fútbol, ha llegado a afirmar que, si Slot hubiese sido destituido antes, el delantero de 33 años no habría tomado la decisión de irse este verano. Pero esa puerta ya está cerrada. Jugador y club han dado por terminados nueve años de historia en Merseyside. El libro está escrito; ahora toca saber en qué página comienza el siguiente.
Desde hace meses, y tal y como se venía adelantando, Salah es uno de los grandes objetivos de varios clubes de la Saudi Pro League. El interés no ha disminuido tras anunciarse su salida. Al contrario, se ha intensificado.
Según informaciones firmes del medio saudí Marebpress, el atacante ha “concedido su aprobación” para mudarse a Oriente Medio. Sin embargo, el acuerdo no está hecho. Falta que se cumpla un trío de exigencias muy claras.
Tres condiciones para el salto a la Saudi Pro League
El informe apunta a que Salah ya tiene una propuesta concreta de un club saudí sobre la mesa. Pero hay un problema: la oferta económica es inferior a la que recibió antes de renovar con Liverpool FC.
No basta con un gran contrato. Se busca un contrato histórico.
La operación que le llevaría a Arabia no solo le situaría entre los deportistas mejor pagados del planeta; también le colocaría como embajador del fútbol en el país, un rol estratégico para la expansión de la liga y de la imagen nacional.
Ahí entran las condiciones.
- Primero, Salah exige un salario anual y unos beneficios financieros acordes a su estatus y a su enorme valor de marketing. No se trata solo de cifras, sino de reconocimiento.
- Segundo, quiere un contrato de dos o tres temporadas. Estabilidad. Un marco claro para la siguiente fase de su carrera, sin aventuras cortoplacistas ni experimentos.
- Tercero, y quizá lo más revelador: solo aceptará ir a un club con un proyecto deportivo capaz de competir por grandes títulos. No quiere ser un simple reclamo comercial ni limitarse a “participar” en la liga. Quiere ganar.
La pelota está ahora en el tejado saudí: si los clubes quieren a Salah, tendrán que demostrar que pueden estar a la altura de Salah.
Lovren contra Carragher: la batalla por el relato
Mientras se negocia el futuro del egipcio, el pasado reciente sigue levantando polvo. Su salida divide a la afición del Liverpool. Muchos habrían preferido verle cumplir su contrato hasta 2027. El club, mientras tanto, trabaja en su sustituto: Yan Diomande figura como objetivo número uno para ocupar el vacío que deja el ’11’.
Pero el ruido no se limita al mercado. La guerra de palabras ya está en marcha.
Lovren, excentral del Liverpool y confidente de Salah, ha cargado con dureza contra Jamie Carragher por sus críticas al delantero.
En declaraciones a Winwin, el croata no se anduvo con rodeos: “La forma en que le trataron esta temporada no es dura. Es asquerosa. ¿Por qué no hablaron de él así durante los últimos ocho o nueve años? Dime… Vale, una temporada, y de repente vuelve a ser el objetivo. Hay muchos otros problemas”.
Lovren denuncia que Salah ha sido sometido a una crítica feroz y selectiva. Y señala directamente a ciertos analistas: “Algunos ‘pundits’ lo hacen solo para atraer atención, quizá porque no han tenido éxito en otras áreas de sus vidas, así que ahora necesitan rendir bien… especialmente Carragher, dice lo que quiere. Siempre dije que debería decírselo a la cara, decir todas esas cosas a Mo a la cara”.
El exdefensa insiste en que eso nunca ocurrirá: “Nunca lo dirá. Porque sé que nunca lo hará, porque nunca me lo dijo a mí. También habló mal de mí, pero jamás me lo dijo en persona. Ya sabes, solo actúa en la televisión y le pagan por ello, así que necesita actuar de esta manera”.
La crítica no se queda en los comentaristas. Lovren apunta más arriba.
El papel de Slot y la sensación de abandono
En su análisis, Lovren descarta que la decisión de Salah esté motivada por el club como estructura. Para él, el foco es otro: “No creo que sea la directiva (quien empujó a Salah a irse). Creo que es solo una persona, y creo que es solo el entrenador. No tenían una buena relación. Pongámoslo simple”.
El contraste con Jürgen Klopp es total. Con el alemán, dice, Salah construyó una relación fuerte, basada en confianza mutua: “No siempre fue perfecto, pero se conocían muy bien, confiaban el uno en el otro, se gustaban, y Mo lo dio todo en el campo por Klopp, y Klopp le dio esa confianza. Pero (con Slot) fue lo contrario. Es así de simple, y todo el mundo lo sabe porque, si miras las ocho o nueve temporadas anteriores, lo hizo realmente bien”.
Para Lovren, el egipcio no solo chocó con el entrenador. También le faltó respaldo dentro del vestuario.
“Hay otros jugadores que también deberían asumir responsabilidad y decir: ‘sí, esto es culpa mía’, pero ya sabes, algunos nunca dieron un paso al frente”, lamenta. Habla de “mala gestión” interna, de problemas que no se abordaron puertas adentro: “Incluso si tienes algunos problemas, tienes que hablar de ellos en el vestuario, y como dije, Mo nunca sintió ese apoyo. Siempre era el titular de portada, ‘Ah, es Mohamed Salah, no te sorprendas’. Es un problema profundamente arraigado”.
Así se va Salah: entre condiciones millonarias para su próximo destino, reproches cruzados y la sensación de que Liverpool perdió algo más que un goleador. Perdió a su gran estrella en medio de una tormenta que el propio club no supo desactivar.
La pregunta ya no es si se marchará a Arabia, sino quién estará dispuesto a pagar el precio —económico, deportivo y simbólico— que exige uno de los grandes nombres de la última década.
