El negocio Hojlund: ¿vendió barato el United?
Rasmus Hojlund llegó a Napoli este verano en un traspaso definitivo tras un curso brillante en la Serie A. Sobre el papel, un acuerdo razonable. En la práctica, los números sugieren que Manchester United se dejó una fortuna sobre la mesa.
El club de Old Trafford ingresó 43,2 millones de libras por el delantero danés de 23 años. Según los datos del CIES Football Observatory, su valor actual de mercado se sitúa en torno a los 110 millones. La diferencia es brutal: 66,8 millones de libras menos de lo que, de acuerdo con ese modelo, podría haber alcanzado.
De promesa cara a salida a precio de saldo
Cuando el United lo sacó de Atalanta en 2023 por un paquete de hasta 72 millones de libras, la apuesta era clara: proyecto de ‘9’ para una década. Sin embargo, el salto a la Premier League nunca terminó de encajar.
Su primera temporada dejó destellos: 10 goles en 30 partidos de Premier League, cifras aceptables para un debutante en un equipo inestable. La siguiente campaña fue un golpe de realidad. En un curso desastroso en el que el United acabó 15º, Hojlund solo marcó cuatro goles en 32 encuentros ligueros. Su socio en ataque, Joshua Zirkzee, se quedó en dos tantos en 24 apariciones. Entre los dos, seis goles en todo el campeonato. Insuficiente para un club que se mira en el espejo de la élite.
Hojlund insistió en que quería quedarse, pelear por su sitio en el Theatre of Dreams y revertir la situación. No sirvió de mucho. El club lo envió cedido a Napoli para la temporada 2025/26 con una obligación de compra fijada en 43,2 millones de libras, condicionada a determinados objetivos.
Nápoles, goles… y un valor que se dispara
Las condiciones se cumplieron. Y de qué manera. En la Serie A, Hojlund firmó 12 goles y 6 asistencias, solo en liga. Un registro que devolvió al danés a los focos y activó la cláusula de compra obligatoria de Gli Azzurri.
Napoli cumplió su parte y se quedó al delantero por esos 43,2 millones ya pactados. Muchos aficionados del United vieron la operación como una salida razonable para un jugador que no había funcionado en Inglaterra. Los datos del CIES, sin embargo, dibujan otro relato.
El observatorio suizo calcula el valor de mercado teniendo en cuenta un rango del 7,5% por encima y por debajo de la cifra central, la capacidad financiera del comprador potencial, el 100% de los derechos económicos, las variables incluidas como posibles ‘add-ons’ y el mismo nivel de inflación de las dos últimas ventanas. No tienen en cuenta cláusulas de rescisión. Con todos esos parámetros, el valor “justo” de Hojlund se dispara hasta los 110 millones de libras.
La conclusión es incómoda para el United: mientras el delantero se revalorizaba en Italia, el club estaba atado a un precio de venta cerrado muy por debajo de ese nuevo estatus.
Un delantero aún en construcción… y un United sin gol
Pese a su paso gris por la Premier League, Hojlund sigue en la veintena temprana. Tiene margen para pulir su juego, estabilizar su producción y, si mantiene la línea mostrada en la Serie A, llamar a la puerta de los gigantes de Europa desde el escaparate de Napoli.
Mientras tanto, en Manchester, el contexto es muy distinto. El equipo viene de caer 2-0 ante un recién ascendido Hull City a domicilio, sin apenas generar amenaza real durante los 90 minutos. La falta de filo arriba vuelve a quedar expuesta justo después de desprenderse de un delantero que, según los modelos de valoración, vale hoy más del doble de lo ingresado.
El club podría utilizar parte del dinero de Hojlund para fichar otro ‘9’ antes del cierre del mercado el próximo mes. Pero los planes inmediatos de la estructura liderada por INEOS pasan, sobre todo, por reforzar el centro del campo y el lateral izquierdo.
Con el reloj del mercado corriendo y un ataque que no intimida, la pregunta se impone sola: ¿ha vendido el United demasiado pronto —y demasiado barato— al delantero que podría terminar marcando los goles que tanto le faltan?
